This Is Not Bug

这不是 Bug,而是语言特性

今天遇到一个奇怪的问题:

一个 C 语言初学者写了这样的错误代码:

switch (a)
{
    case1:
        // do something
        break;
    case2:
        // do something
        break;
    case3:
        // do something
        break;
    default:
        break;
}

错误很容易解决,但是,在编译这样的程序时,编译器居然没有报错??!!

那么 case1 case2 这些东西是哪里来的?

几番求证无果,最后在翻阅《C 专家编程》这本书的时候突然发现了原因:

首先像下面这样写是可以的:

switch (i)
{
    case 5 + 3: do_again:
    case 2: printf("I loop unremittingly\n"); goto do_again;
    default: i++;
    case 3: ;
}

这里定义了一个标签 do_again,并且通过 goto 跳转。

原错误代码中 case1 case2 等被编译器理解为了标签。

由于 goto 不被建议使用,博主居然已经忘记了标签和 goto 的用法。

不管怎么说,问题解决了。

这不是 Bug,而是 C 语言的特性。 #(滑稽)